PETRÓLEO: ¡NO AL FRACKING EN COLOMBIA!

Petroleo_Fracking_Colombia_No-Tar-Sands

Las arenas que contienen petróleo se conocen como arenas bituminosas, de alquitrán o petrolíferas, se componen de arena, arcilla, agua, bitumen y están impregnadas de petróleo que aparece como un aceite negro, pesado y viscoso, el cual se debe tratar por medio de procesos complejos, costosos y dañinos para el medio ambiente, para convertirlo en un crudo que se puede emplear en las refinerías y obtener gasolina.

El bitumen que se extrae tiene alto contenido de carbono y poco hidrógeno y algunas pequeñas cantidades de hierro, níquel y otros metales.

Este bitumen es muy pesado, su densidad es un 20% mayor que la de un crudo ligero. El grupo al que pertenece un crudo: extra-pesado, pesado o liviano se define por la densidad grados API, está relacionada con su densidad específica; mientras más denso es el petróleo, más baja es la densidad API así: Extra-pesados menos de 10.0°; pesados entre 10.0° y 22,3°; intermedios se sitúan entre 22,3º y 26º y los livianos son aquellos que tiene más de 26º API.

La explotación de este tipo  comenzó en 1,964 en la reserva más grande del mundo de arenas bituminosas situada en la Provincia de Alberta, Canadá. Se han descubierto más reservas de arenas bituminosas en países como Colombia, Venezuela, Chile, México, Estados Unidos, Rusia, Portugal, España, Malasia, Rumania y Madagascar.

Para este proceso de depuración de las arenas bituminosas se emplean más de 700 productos químicos, la mayor parte de los cuales pueden causar efectos nocivos a la salud humana, pues muchos de ellos son tóxicos, mutagénicos (crean malformaciones genéticas) y cancerígenos (por ejemplo el benceno), pues en algunas de las zonas de explotación sus concentraciones llegan a superar en gran medida las normas permisibles de toxicidad.

Sin lugar a dudas, uno de los ecosistemas más vulnerables es el acuífero y el asunto es que las reservas de agua potable del subsuelo pueden ser potencialmente contaminadas durante el proceso de extracción de petróleo y gas natural cuando se emplea este tipo de técnicas. La afirmación anterior no es teórica, ya existen referencias de afluentes de ríos contaminados por estas causas.

Debemos prestar atención para no terminar tomando agua contaminada:

petroleo_fracking_colombia_contaminacion

Durante los últimos años los norteamericanos han venido impulsando a Colombia para que emplee tecnología de Fracking en pozos no convencionales.

En el siguiente gráfico presentamos las áreas potenciales de arenas bituminosas en Colombia, presentadas por el Presidente de Ecopetrol en 2.011:

petroleo_fracking_colombia_arenas_bituminosas

Tal como se observa, los sitios donde están ubicados los principales yacimientos son de difícil acceso, lo cual implica costos mayores, pero lo más importante es que están situados en los llanos colombianos, colindantes con la selva amazónica, la cual es vulnerable y es nada menos que el único pulmón del mundo en este siglo XXI.

Estados Unidos viene desarrollando en su propio país esta tecnología, pero se ha encontrado una profunda resistencia entre sus propios habitantes, veamos algunos ejemplos:

no_tar_sands_texas no_tar_sands_xl_pipeline

 

Pero la protesta no solamente se limita a pequeños y esporádicos grupos de personas, sino que organizaciones como Greenpeace vienen desarrollando una importante campaña de concientización sobre el tema:

no_tar_sands_greenpeace

 

Para callar a los ambientalistas, los norteamericanos han decidido “exportar” su tecnología, para que sea aplicada en sus países “amigos” y así justificar ante propios y extraños la grave destrucción del medio ambiente que están promoviendo.

En desarrollo de esta política, especialistas de las universidades de Stanford y MIT vienen “ayudando” a Colombia a elaborar las normas ambientales que permitan la aplicación de esta tecnología de manera legítima en el país, la cual ya fue aprobada entre los meses de mayo y agosto de 2.014.

Con el objetivo de profundizar su injerencia y aumentar el número de adeptos a estas malignas prácticas tecnológicas, las compañías norteamericanas se han aliado con la ANH (Agencia Nacional de Hidrocarburos) y muy recientemente, durante el mes de Diciembre de 2.014 han llevado a cabo un foro de preguntas y respuestas  sobre el fracking en la Universidad de Los Andes en Bogotá, para ello invitaron a los mismos especialistas que han venido colaborando con este proyecto de normas para dar licencia de corzo a la destrucción de nuestra Amazonía y además para dar un carácter más internacional, trajeron también al   Dr. Frédéric Schneider. Experto en análisis del sistema petrolífero, BEICIP FRANLAB (Francia), a quien Germán Restrepo, uno de los asistentes le hizo la pregunta del millón:

petroleo_fracking_colombia_foro

 

Todo esto lo hace USA para tratar de convencer al mundo que esta tecnología es “buena, limpia” y hacernos creer a los colombianos que nos va a poner “a la vanguardia” en América latina, pero la realidad es que es una tecnología sucia, costosa y dañina, Si creemos estos entuertos, nuestro pueblo va a sufrir una vez más con las nefastas propagandas norteamericanas.

A propósito, no todos los norteamericanos creen que esta tecnología es “limpia y buena”, por ejemplo el Estado de Nueva York, en donde el Gobernador Cuomo acaba de decretar la prohibición, por razones de salud pública, del empleo de la técnica del fracking en todo el estado, tal como puede verse en este aparte del periódico El Diario N.Y, del 18 de Diciembre de 2.014:

http://www.eldiariony.com/Negocios/article/20141218/Prohibido-el-fracking-en-Nueva-York

petroleo_fracking_prohibido_en_new_york

También se puede ver el video de YouTube:

https://www.youtube.com/watch?v=mubbXS0-qf4

¿Si los mismos norteamericanos tienen grandes dudas en el uso de la tecnología de fracking y hacen amplías protestas y hasta prohíben su uso, porqué razón nosotros los latinoamericanos tenemos que seguir tan un consejo malo pero bien “empacado” o presentado?

¿Será que nosotros los colombianos tenemos derecho a tomar nuestras propias decisiones, o tendremos que aceptar lo que decida nuestro hermano mayor?

no_tar_sands_caricature

 

Bibliografía

http://www.usfunds.com/investor-library/frank-talk/things-get-e2809cheavye2809d-for-saudi-arabia/#.VMaA9keG9L8

http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/climate-change/stop-the-tar-sands/act/Postcard-from-the-tar-sands/

http://emd.aapg.org/technical_areas/oil_sands.cfm

https://revistaing.uniandes.edu.co/pdf/ECOPETROL%20COLGAR.pdf

http://www.ipsnews.net/2011/08/us-new-oil-pipeline-sparks-civil-disobedience/

http://my.firedoglake.com/stevehorn1022/2013/10/07/frank-giustra-president-bill-clintons-close-colleague-joins-us-oil-sands-board/

http://theragblog.blogspot.com/2012/10/chris-hedges-heartland-resistance-to.html

http://fortune.com/tag/bp-oil-spill/

http://www.oxfordresearchgroup.org.uk/publications/briefing_papers_and_reports/competition_over_resources_drivers_insecurity_and_global_so

http://www.tarsandsworld.com/trinidad-tobago

http://earthfirstjournal.org/newswire/2013/03/09/canadian-high-commissioners-visit-to-oxford-tarred-by-local-protest/

http://cinabrio.over-blog.es/article-arenas-bituminosas-de-canada-no-reciben-luz-verde-por-conciencia-ecologica-y-resistencia-poblacional-102038131.html

http://www.corpwatch.org/article.php?id=15488

http://emd.aapg.org/technical_areas/oil_sands.cfm

http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/climate-change/stop-the-tar-sands/act/Postcard-from-the-tar-sands/

http://www.usfunds.com/investor-library/frank-talk/things-get-e2809cheavye2809d-for-saudi-arabia/#.VMaA9keG9L8

http://www.greenpeace.org/international/en/news/features/can-statoil-wash-it-s-hands-of/

http://www.stephaniemcmillan.org/codegreen/page/2/

http://justiciaambientalcolombia.org/2014/11/10/foro-fracking/

http://www.eldiariony.com/Negocios/article/20141218/Prohibido-el-fracking-en-Nueva-York

https://www.youtube.com/watch?v=mubbXS0-qf4

 

 

9 Comments to "PETRÓLEO: ¡NO AL FRACKING EN COLOMBIA!"

  1. verdadero verdad dice:

    Se les olvida que donde manda el patrón, el obrero hace caso o caso, todos los países subdesarrollados con gobiernos totalmente corruptos están obligados a obedecer, no tienen la mas mínima oportunidad de decir que no, los prontuarios frente a la justicia USA, los tienen como niños pequeños, obedecen o les ponemos el vestido naranja.

  2. Victor Hugo dice:

    Particularmente como ingeniero creo que la practica del fracking es dañina para los sistemas ecológicos de las zonas donde se utilice y definitivamente hay que abolir definitivamente esas practicas en todo el mundo, ahora bien mientras la población mundial aumente sin control vamos a necesitar energía cada vez en mayor cantidad para desarrollar una vida mejor para el ser humano,entonces, ¿que debemos hacer?, la respuesta no es complicada, se debe planificar el desarrollo de la raza humana, se deben buscar fuentes alternas “limpias” para producir energía, como: parques eólicos, energía térmica, energía hidroeléctrica de grandes presas, mareo-motriz, geotermica, pequeñas centrales hidroeléctricas, energía solar, etc., pero como un esfuerzo de la raza humana de todo el mundo, no solamente esperando beneficiarse de unos pocos que luchamos por el bien de la humanidad

  3. César Najera dice:

    FELIPA tu de cual lado estás, trabajas para el gobierno, o eres un simple tonto más, este procediendo no fue aceptado en Francia y en nueva york como lo ves y otros estados de los Norte Americanos, que parte de la contaminación y del daño ambiental no entendiste, si no eres de Colombia, defiende o habla por tu país, si eres ingeniero estas frito, o eres adepto al gerente de Ecopeteol

  4. LAURA SUAREZ dice:

    Me parece que el fracking es un medio que no traerá a Colombia ningún aporte positivo, ademas la amazonas es el único pulmón del mundo y pensamos acabarlo simplemente por unos cuantos dolares que nisiquera son invertidos en mejorar a Colombia , o por lo menos no llegan a ningún hogar colombiano ya que el gobierno le hace creer al pueblo que eso hará que Colombia avance en el mundo. Sabiendo que es un fraude, Colombianos tenemos que estar informados del daño que están causando.

  5. Basta ya de seguir acabando con el agua y el planeta.Degenerando el planeta para enriquecer a unos pocos.

  6. Aydelber Herrera Canon dice:

    La orden del presidente de Colombia es que todo el que se proteste contra las decisiones perversas del gobierno central sea asesinado por nuestras honorables fuerzas militares con el apoyo de del clero y las familias duenas del País.

  7. felipe casas dice:

    una cosa es fracking y otra muy distinta arenas bituminosas, la tecnica empleada en canada es obsoleta, hoy existen tecnicas que con reactivos no toxicos y en circuito cerrado se separa el bitumen de la arena,este es el futuro del petroleo

    lo demas es amarillismo

  8. marleny garcia perez dice:

    si el fracking es dañino para el medio ambiente y pone en peligro nuestro planeta en la que habitamos estoy en contra y no quisiera que el gobierno de bolivia permitiera esto, lo digo pòr que amo la tierra en el que creci y a mi planeta tierra.

  9. Roberto diaz dice:

    Tiene toda la razón, lo mas grave una multinacional(H) que es manejada por la familia Bush no ha querido entregar las formulas de algunos químicos que se están usando en fracking que son altamente contaminantes, USA no permite el fracking en tierras federales, por algo sera.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

La Otra Opinión – Permítase Conocerla y Evaluarla!